মামলা হোক অপরাধের ভিত্তিতে, রাজনৈতিক পরিচয়ের ভিত্তিতে নয়
তাড়াইল থানার মামলা নং–০৮, তারিখ ২৯ আগস্ট ২০২৬, বাৎসরিক মামলা নং–৮৯/২০২৬-কে ঘিরে স্থানীয় নাগরিকদের মধ্যে যে প্রশ্ন, উদ্বেগ ও আলোচনা তৈরি হয়েছে, তা কোনোভাবেই উপেক্ষা করার মতো নয়। বিষয়টি শুধু একটি মামলা বা কয়েকজন ব্যক্তির নাম অন্তর্ভুক্তির প্রশ্ন নয়; এর সঙ্গে জড়িয়ে আছে আইনের শাসন, ন্যায়বিচার, নিরপেক্ষ তদন্ত এবং একজন নাগরিকের মৌলিক অধিকার।

রাষ্ট্রের দায়িত্ব হলো অপরাধ দমন করা এবং অপরাধীকে আইনের আওতায় আনা। একই সঙ্গে রাষ্ট্রের সমান গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব হলো—কোনো নিরপরাধ নাগরিক যেন মিথ্যা, হয়রানিমূলক বা উদ্দেশ্যপ্রণোদিত মামলার শিকার না হন।

সম্প্রতি তাড়াইল থানায় দায়ের করা উক্ত মামলায় সন্ত্রাস বিরোধী আইন, ২০০৯-এর একাধিক গুরুতর ধারা প্রয়োগ করা হয়েছে বলে জানা গেছে। কোনো বেআইনি কর্মকাণ্ড সংঘটিত হয়ে থাকলে অবশ্যই তার সুষ্ঠু তদন্ত এবং আইনানুগ ব্যবস্থা প্রয়োজন। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে—যে গুরুতর ধারাগুলো প্রয়োগ করা হয়েছে, সেসব ধারার অপরাধের প্রয়োজনীয় উপাদান ও প্রত্যেক আসামির সঙ্গে কথিত অপরাধের সুনির্দিষ্ট যোগসূত্র কি যথাযথভাবে যাচাই করা হয়েছে?

এই প্রশ্নের উত্তর পাওয়া জরুরি।

কারণ ফৌজদারি মামলায় শুধু কোনো ব্যক্তির নাম থাকা একটি সাধারণ বিষয় নয়। একটি মামলা একজন মানুষের সামাজিক মর্যাদা, পেশাগত জীবন, পারিবারিক শান্তি এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার ওপর গভীর প্রভাব ফেলতে পারে। তাই কারও বিরুদ্ধে অভিযোগ থাকলে তার বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট অভিযোগ, যাচাইযোগ্য তথ্য এবং আইনসম্মত তদন্ত থাকা অপরিহার্য।

অভিযোগের ভিত্তি হতে হবে প্রমাণ

তাড়াইলের নাগরিকদের পক্ষ থেকে যে প্রশ্নগুলো সামনে এসেছে, সেগুলোর মধ্যে অন্যতম হলো—মামলার আসামিদের নাম কীভাবে সংগ্রহ করা হয়েছে এবং প্রত্যেক ব্যক্তির সম্পৃক্ততা কীভাবে যাচাই করা হয়েছে?

কোনো ব্যক্তি ঘটনার সময় কোথায় ছিলেন, তিনি কথিত মিছিলে ছিলেন কি না, কোনো সহিংস কর্মকাণ্ডে অংশ নিয়েছেন কি না, তার বিরুদ্ধে কোনো প্রত্যক্ষ বা পারিপার্শ্বিক প্রমাণ আছে কি না—এসব প্রশ্ন তদন্তের অংশ হওয়া উচিত।

আধুনিক প্রযুক্তির যুগে ঘটনাস্থলের CCTV ফুটেজ, মোবাইল ফোনের ভিডিও, ছবি, প্রত্যক্ষদর্শীর বক্তব্য এবং অন্যান্য ডিজিটাল আলামত তদন্তের গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হতে পারে। এসব উপাদান যথাযথভাবে সংগ্রহ ও বিশ্লেষণ করা হলে প্রকৃত সত্য উদঘাটন অনেক সহজ হয়।

শুধু কারও দেওয়া নামের তালিকা কিংবা রাজনৈতিক পরিচয়ের ভিত্তিতে কাউকে আসামি করা হলে তা আইনের শাসনের চেতনাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে।

রাজনৈতিক পরিচয় কখনো অপরাধের প্রমাণ হতে পারে না

বাংলাদেশের রাজনীতিতে মতপার্থক্য থাকবে—এটাই স্বাভাবিক। কিন্তু রাজনৈতিক মতপার্থক্য যেন ব্যক্তিগত প্রতিহিংসা বা ফৌজদারি হয়রানির হাতিয়ারে পরিণত না হয়।

আজ কেউ একটি রাজনৈতিক দলের সমর্থক, কাল অন্য কোনো দলের সমর্থক হতে পারেন। কেউ কোনো রাজনৈতিক দলের সঙ্গে যুক্ত নাও থাকতে পারেন। কিন্তু রাষ্ট্রের কাছে প্রত্যেক নাগরিকের মৌলিক আইনি মর্যাদা সমান হওয়া উচিত।
কেউ আওয়ামী লীগ করেন, বিএনপি করেন, অন্য কোনো দল করেন কিংবা কোনো রাজনীতিই করেন না—আইনের দৃষ্টিতে অপরাধের বিচার হবে তার কর্মকাণ্ড ও প্রমাণের ভিত্তিতে, রাজনৈতিক পরিচয়ের ভিত্তিতে নয়।

এই নীতিটি শুধু একটি দলের জন্য নয়; এটি সবার জন্য প্রযোজ্য।আজ যদি রাজনৈতিক পরিচয়ের কারণে একজন নিরপরাধ ব্যক্তি মামলার শিকার হন, ভবিষ্যতে একই সংস্কৃতি অন্য রাজনৈতিক মতের মানুষের বিরুদ্ধেও ব্যবহৃত হতে পারে। ফলে রাজনৈতিক প্রতিহিংসার সংস্কৃতি কোনো পক্ষের জন্যই দীর্ঘমেয়াদে নিরাপদ নয়।

পুলিশের প্রতি আস্থা রক্ষা করা জরুরি

তাড়াইলবাসী পুলিশবিরোধী নয়। বরং সাধারণ মানুষ চায় পুলিশ শক্তিশালী, দক্ষ, নিরপেক্ষ এবং পেশাদার প্রতিষ্ঠান হিসেবে কাজ করুক।

প্রকৃত অপরাধীকে গ্রেপ্তার করা যেমন পুলিশের দায়িত্ব, তেমনি নিরপরাধ নাগরিককে অযথা হয়রানি থেকে রক্ষা করাও পুলিশের দায়িত্বের অংশ।

একটি মামলায় যদি প্রকৃত অপরাধীরা আইনের আওতায় আসে, তাহলে পুলিশের প্রতি মানুষের আস্থা বাড়ে। কিন্তু কোনো নিরপরাধ ব্যক্তি যদি অযথা মামলায় জড়িয়ে পড়েন, তাহলে শুধু ওই ব্যক্তিই ক্ষতিগ্রস্ত হন না—ক্ষতিগ্রস্ত হয় পুরো আইন প্রয়োগকারী প্রতিষ্ঠানের প্রতি মানুষের আস্থা।

তাই তাড়াইলের বর্তমান পরিস্থিতিতে পুলিশের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো নিরপেক্ষতা, স্বচ্ছতা এবং প্রমাণভিত্তিক তদন্ত।

স্বাধীন ও নিরপেক্ষ তদন্তই পারে প্রশ্নের উত্তর দিতে

এই মামলাকে কেন্দ্র করে যে অভিযোগ ও প্রশ্নগুলো উঠেছে, সেগুলোর সত্যতা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের আলোচনা, রাজনৈতিক বক্তব্য কিংবা পাল্টাপাল্টি অভিযোগের মাধ্যমে নির্ধারণ করা উচিত নয়।

প্রকৃত সত্য উদঘাটনের একমাত্র গ্রহণযোগ্য পথ হলো নিরপেক্ষ, পেশাদার ও প্রমাণভিত্তিক তদন্ত।

তদন্তে যদি প্রমাণিত হয় যে কোনো ব্যক্তি সত্যিই অপরাধে জড়িত, তাহলে তার বিরুদ্ধে অবশ্যই আইনানুগ ব্যবস্থা নিতে হবে। আবার তদন্তে যদি প্রমাণিত হয় যে কোনো ব্যক্তি ঘটনার সঙ্গে সম্পৃক্ত ছিলেন না, তাহলে তাকেও আইনের যথাযথ প্রক্রিয়ায় হয়রানি থেকে মুক্ত করার ব্যবস্থা নিতে হবে।

এটাই ন্যায়বিচারের স্বাভাবিক ও মৌলিক নীতি।

তাড়াইলের জন্য একটি দৃষ্টান্ত প্রয়োজন

তাড়াইল এমন একটি সমাজ, যেখানে রাজনৈতিক মতপার্থক্য থাকলেও মানুষের মধ্যে সামাজিক ও পারিবারিক সম্পর্ক দীর্ঘদিনের। রাজনৈতিক বিরোধ যেন সামাজিক বিভাজন ও পারস্পরিক শত্রুতায় পরিণত না হয়, সেদিকে সবাইকে দায়িত্বশীল হতে হবে।

আমরা মনে করি, এই মামলাকে কেন্দ্র করে প্রশাসন ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সামনে একটি গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ এসেছে—তারা প্রমাণ করতে পারে যে তাড়াইলে আইন রাজনৈতিক পরিচয়ের ঊর্ধ্বে এবং সবার জন্য সমান।

তাই সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের প্রতি আমাদের আহ্বান—

মামলার প্রতিটি অভিযোগ নিরপেক্ষভাবে যাচাই করা হোক।
প্রত্যেক আসামির ভূমিকা পৃথকভাবে তদন্ত করা হোক।
ঘটনার ভিডিও, ছবি, CCTV ও অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আলামত পরীক্ষা করা হোক।
অভিযোগের সত্যতা যাচাই করা হোক।
কেউ অপরাধী হলে তাকে আইনের আওতায় আনা হোক।
আর কেউ নিরপরাধ হলে তাকে হয়রানি থেকে রক্ষা করা হোক।

আইন যেন প্রতিশোধের হাতিয়ার না হয়; আইন হোক ন্যায়বিচারের নিশ্চয়তা।

একটি গণতান্ত্রিক ও আইনের শাসনভিত্তিক সমাজে মামলার সংখ্যা নয়, ন্যায়বিচারের মানই রাষ্ট্রের শক্তির পরিচয়।

তাড়াইলের এই ঘটনায় তাই আমাদের প্রত্যাশা একটাই—

রাজনৈতিক পরিচয় নয়, প্রমাণ কথা বলুক।
গুজব নয়, তদন্ত কথা বলুক।
প্রতিহিংসা নয়, আইন কথা বলুক।
এবং শেষ পর্যন্ত সত্য ও ন্যায় প্রতিষ্ঠিত হোক।